Państwo i Prawo – Nr 2/2023 924

Dr Aleksander Jakubowski, Uniwersytet WarszawskiPrezydent Rzeczypospolitej Polskiej jako organ administrujący (organ administracji publicznej) , str. 3 Dr Marcin Rojszczak, Politechnika Warszawska Wadliwe dowody z retencji danych telekomunikacyjnych a polska procedura karna, str. 33 Dr Adam Ploszka, Uniwersytet WarszawskiStatus społeczno-ekonomiczny jednostki jako niedopuszczalne kryterium różnicowania sytuacji prawnej jednostki, str. 59*Prof. dr hab. Iwona Sierpowska, Uniwersytet SWPS we WrocławiuPomocniczy wymiar opieki całodobowej a kierowanie do domów pomocy społecznej i ustalanie opłat za pobyt w placówkach, str. 77 Dr Justyna Bazylińska-Nagler, Uniwersytet WrocławskiMonitorowanie przez państwo jakości powietrza (w świetle orzeczenia TS w sprawie Craeynest), str. 94 Dr Lidia Jaskuła, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIRozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dotyczących epidemii COVID-19 – czy prawo radzi sobie z rzeczywistością? (wybrane uwagi de lege lata, de lege ferenda i propozycja działań), str. 112 Dr Marcin Szwed, Uniwersytet Warszawski Relacje między Europejską Konwencją Praw Człowieka a Konwencją o prawach osób niepełnosprawnych, str. 132 Prof. dr hab. Jerzy Zajadło, Uniwersytet GdańskiPo co prawnikom teoria i filozofia prawa? (artykuł recenzyjny), str. 148 POLEMIKIMgr Maciej Pach, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieDr hab. Mikołaj Małecki, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie W obronie teorii stanu wyższej konieczności konstytucyjnej (odpowiedź na polemikę P. Radziewicza), str. 154 GLOSY Prof. dr hab. Piotr Stanisz, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIPrzekonania (nie)objęte ochroną z art. 9 EKPC. Glosa do postanowienia ETPC z 9.11.2021 r., Hermina Geertruida De Wilde v. Niderlandy, str. . 168 Lista Recenzentek i Recenzentów „Państwa i Prawa” w 2022 r., str. 179