Państwo i Prawo – Nr 12/2021 910 / Dostępność:

Prof. dr hab. Krzysztof Stefański, Uniwersytet ŁódzkiKonsekwencje ukarania sędziego przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, str. 3 Dr hab. Szymon Tarapata, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieWymiar kary za czyn ciągły z art. 12 § 1 k.k. (analiza krytyczna art. 57b k.k.), str. 29 Dr Agata Pyrzyńska, Uniwersytet SzczecińskiWarunki rejestracji kandydata na Prezydenta RP w wyborach zarządzonych na 28.06.2020 r. (uwagi na tle postanowienia SN z 12.06.2020 r.), str. 46Prof. dr hab. Rajmund Molski, Uniwersytet SzczecińskiWsparcie publiczne przedsiębiorstw dotkniętych skutkami pandemii COVID-19 w świetle prawa pomocy państwa., str. 62 Prof. dr hab. Rafał Adamus, Uniwersytet OpolskiO potrzebie wprowadzenia konstrukcji na wzór actio pro socio dla roszczeń deliktowych przeciwko syndykowi. , str. 77 Dr Jarosław Turłukowski, Uniwersytet WarszawskiOdrzucenie spadku ze wskazaniem nabywającego: prawo polskie a prawo rosyjskie., str. 91 Dr Małgorzata Panek, Mazowiecka Uczelnia Publiczna w Płocku Budowa urządzeń fotowoltaicznych (wybrane zagadnienia administracyjnoprawne) , str. 111 Prof. dr hab. Zbigniew Kmieciak, Uniwersytet ŁódzkiDobra administracja a Rada Europy. Prawo, zasady i skuteczność (artykuł recenzyjny)., str. 128 POLEMIKIProf. dr hab. Adam Brzozowski, Uniwersytet WarszawskiCzy zmiany okoliczności muszą być nadzwyczajne? (w odpowiedzi M. Kalińskiemu). , str. 142 SPRAWOZDANIAKradzież z włamaniem (XII lubelskie seminarium karnistyczne, Lublin, 7.12.2020 r.) (Krzysztof Wala, Piotr Poniatowski) , str. 150 GLOSYProf. dr hab. Mateusz Błachucki, Instytut Nauk Prawnych PANNałożenie na koncesjonariusza kary pieniężnej. Glosa do uchwały SN z 9.07.2019 r., I NSZP 1/19, str. 153 Prof. dr hab. Krzysztof Zagrobelny, Uniwersytet Wrocławski Zakaz kumulowania kary umownej za zwłokę z karą umowną za odstąpienie z powodu niewykonania zobowiązania. Glosa do wyroku SN z 14.06.2018 r., V CSK 534/17., str. 163 Prof. dr hab. Zbigniew Kuniewicz, Uniwersytet SzczecińskiWniesienie współwłasności nieruchomości jako wkładu do istniejącej spółki cywilnej. Glosa do postanowienia SN z 15.11.2016 r., III CSK 415/15 , str. 172