Wyrok karny. Metodyka unikania i wytykania błędów

Książka w sposób kompleksowy omawia istotę i wzajemne relacje rozstrzygnięć wydawanych w pierwszej instancji w sprawach karnych, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień konkurencji podstaw uniewinnienia oraz umorzenia postępowania. Autor przedstawia również – z wykorzystaniem licznych przykładów – metodykę konstruowania rozstrzygnięć dotyczących winy, kary, środków karnych, przepadku, środków kompensacyjnych oraz innych elementów wyroku. Publikacja pokazuje także, jak prawidłowo identyfikować błędy zawarte w tych rozstrzygnięciach i skutecznie formułować na ich podstawie zarzuty apelacyjne. W książce można znaleźć odpowiedzi m.in. na następujące pytania: Jakie zasadnicze rozstrzygnięcia może wydać sąd i w jakich sytuacjach? Jak prawidłowo formułować opis czynu przypisanego oraz kwalifikację prawną w wyroku skazującym, z uwzględnieniem granic wyznaczonych skargą oskarżycielską? Jak poprawnie konstruować rozstrzygnięcia powiązane ze skazaniem, w tym dotyczące kary, środków karnych i środków kompensacyjnych? Jak wykorzystać w środku odwoławczym uchybienia dotyczące poszczególnych elementów wyroku, aby zwiększyć skuteczność apelacji? Przedstawione w publikacji zagadnienia pomagają uniknąć błędów osobom sporządzającym wyroki, a tym, którzy oceniają je pod kątem prawidłowości – szybko dostrzec uchybienia i właściwie je wykorzystać w postępowaniu odwoławczym. Tekst wzbogacono licznymi, osadzonymi w treści przykładami fragmentów części dyspozytywnej wyroków, obrazującymi omawiane rozwiązania. Książka jest przeznaczona dla aplikantów zawodów prawniczych, sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych oraz studentów prawa zainteresowanych praktycznymi aspektami orzekania w sprawach karnych.  „Naszym wspólnym celem jest zrozumieć istotę, funkcję i wewnętrzną siatkę powiązań rozstrzygnięć zawartych w wyroku (w tym sensie opracowanie ma też popularyzatorski charakter). Ten cel ma jeszcze jedno oblicze: chodzi o to, aby umieć w tej gęstwinie wzajemnych relacji rozpoznać momenty krytyczne – błędy nadające się do wytknięcia w apelacji. Wiedząc zaś, jakie błędy w wyroku mogą zostać zawarte, uczymy się także ich unikać. W tej mierze skoncentrujemy się na kwestiach metodyczno-warsztatowych.” Z wprowadzenia