Skarga nadzwyczajna jako środek kontroli konstytucyjności sądowego stosowania prawa

Publikacja stanowi pierwsze kompleksowe opracowanie poświęcone skardze nadzwyczajnej z perspektywy prawa konstytucyjnego. Łączy analizę teoretyczną z omówieniem praktycznych aspektów funkcjonowania tej instytucji prawnej. To opracowanie dla każdego prawnika, który chce lepiej rozumieć mechanizmy kontroli orzeczeń sądowych. Jego głównym celem jest analiza skargi nadzwyczajnej jako środka służącego kontroli konstytucyjności sądowego stosowania prawa oraz wskazanie konsekwencji, jakie niesie ze sobą wprowadzenie tej instytucji do polskiego porządku prawnego.   W książce autorka odpowiada m.in. na pytania:  jaka jest geneza skargi nadzwyczajnej w polskim porządku prawnym? jakie są podstawowe elementy konstrukcyjne skargi nadzwyczajnej – kto może ją wnosić, jakie orzeczenia mogą być nią objęte, jakie są przesłanki jej dopuszczalności? jakie konstytucyjne wzorce kontroli są powiązane ze skargą nadzwyczajną? jaką rolę pełni Sąd Najwyższy w rozpoznawaniu skarg nadzwyczajnych? jakie orzeczenia wydaje Sąd Najwyższy w sprawach skarg nadzwyczajnych i jakie skutki prawne one wywołują?  Książka zawiera konkretne przykłady, orzecznictwo SN i ETPC, a także propozycje reform – w tym rozszerzenia dostępności skargi dla obywateli. Jest doskonałą propozycją dla tych, którzy chcą pogłębić wiedzę o relacji między prawem konstytucyjnym a praktyką sądową – i wykorzystać ją w codziennej pracy.  Publikacja jest przeznaczona dla zawodowych pełnomocników – adwokatów i radców prawnych oraz sędziów, prokuratorów i pracowników administracji. Może być dla nich wsparciem w ocenie ryzyka, strategii procesowej i interpretacji konstytucyjnych wzorców kontroli. Będzie również przydatna pracownikom naukowym specjalizującym się w prawie konstytucyjnym, cywilnym oraz karnym.