Przegląd Podatkowy – Nr 6/2026 422

"Przegląd Podatkowy" nr 6/2026 Drogie Czytelniczki, Drodzy Czytelnicy, jest już najnowszy czerwcowy numer Przeglądu Podatkowego, a w nim: Kwestia doręczania pism pełnomocnikom w postępowaniach podatkowych za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego – ważki problem praktyki podatkowej, z którym obecnie borykają się sądy administracyjne i który będzie przedmiotem oczekiwanej właśnie uchwały NSA (po postanowieniu NSA z 16.03.2026 r. o przedstawieniu tego zagadnienia do rozstrzygnięcia w tej formie). Celem artykułu pt. Doręczenia pism pełnomocnikom w ramach postępowań podatkowych za pośrednictwem e-Urzędu Skarbowego – zarys problemu i wnioski jest wykazanie, że właściwa interpretacja spornych przepisów powinna prowadzić do obowiązku doręczania pism wyłącznie na adres elektroniczny wskazany w pełnomocnictwie. Wyrok TS z 10.12.2025 r., T-646/24, który ma ogromne znaczenie dla pewności obrotu i praktyki rozliczeń VAT w transakcjach trójstronnych stanowiących element transakcji łańcuchowej, w której biorą udział więcej niż trzy podmioty. Zagadnienie to nie należy do prostych, podatnicy często popełniają błędy, które mają wymierny skutek finansowy. To cenne unijne orzeczenie omawiamy w artykule pt. Uproszczenie trójstronne w VAT dla czterech podmiotów – Sąd UE zdecydował. Analiza, czy przy stosowaniu zwolnienia dywidendowego z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. płatnik powinien badać status rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy, mimo że przepis nie wskazuje tego wprost jako warunku. Autorzy artykułu pt. Wymóg badania rzeczywistego właściciela dywidendy oraz nadużycia prawa przy stosowaniu zwolnienia dywidendowego zestawiają brzmienie regulacji krajowych i unijnych, praktykę interpretacyjną KIS, niejednolite orzecznictwo sądów administracyjnych oraz podejście TS (w tym tzw. sprawy duńskie) i dochodzą do wniosku, że status rzeczywistego właściciela nie stanowi autonomicznej przesłanki zwolnienia dywidendowego, a ma znaczenie przede wszystkim jako element testu nadużycia prawa oraz wyjątkowo w kontekście prawidłowej alokacji dochodu. Podsumowanie obecnego stanu wiedzy w zakresie opodatkowania podziału zysku w systemie ryczałtu od dochodów spółek, a także próba odpowiedzi na kluczowe, nierozstrzygnięte dotychczas pytania. Artykuł pt. Podział zysku w systemie ryczałtu od dochodów spółek stanowi pierwszą z dwóch części cyklu dotyczącego podziału zysku w systemie ryczałtu od dochodów spółek. Kolejna część w PP nr 7/2026. Ciekawe pytanie, czy istnieją sytuacje, w których wciąż możliwe jest stosowanie art. 16a k.k.s. w brzmieniu obowiązującym przed 1.01.2022 r., czyli sprzed nowelizacji wprowadzonej tzw. Polskim Ładem 1.0. Odpowiedź na nie w artykule pt. Reguły intertemporalne w prawie karnym skarbowym na przykładzie nowelizacji art. 16a Kodeksu karnego skarbowego (korekta deklaracji) wprowadzonej tzw. Polskim Ładem 1.0.   Co jeszcze w PP nr 6/2026? Wyłom w proceduralnej barykadzie – nowelizacja ustawy o podatku od spadków i darowizn – możliwość przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2. W dniu 7.01.2026 r. weszła w życie niewielka objętościowo, ale bardzo istotna zmiana w prawie podatkowym. Zwolnienie z opodatkowania dochodów z działalności w specjalnej strefie ekonomicznej. Zaprezentowana interpretacja indywidualna w sposób kompleksowy przedstawia, jaki jest prawidłowy sposób rozumienia pojęcia dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i związanych z nim kosztów. Prezentuje również jak podatnik powinien interpretować przepis dotyczący zwolnienia z opodatkowania tzw. dochodów strefowych. Najświeższe wiadomości z Brukseli: Posiedzenie Rady ECOFIN z 16.04.2026 r., na którym uzgodniono nowe ramy współpracy w zwalczaniu oszustw VAT, majowy raport Komisji Europejskiej podsumowujący konsultacje w sprawie zasad VAT dla sektora podróży i turystyki oraz kwietniowe opracowanie KE dotyczące podatków od majątku w UE.   Iwona Strzelec Redaktor Naczelna "Przeglądu Podatkowego"