ISBN

Drodzy Czytelnicy, zmiany wprowadzone z początkiem 2022 r. w ramach Polskiego Ładu przywróciły do łask spółki komandytowe. Wielu wątpliwości interpretacyjnych nastręcza kwestia opodatkowania zaliczek na poczet zysków wypłacanych komplementariuszom tych spółek. W artykule pt. Zasady opodatkowania wypłat zaliczek na poczet zysku komplementariusza zostały zestawione interpretacje podatkowe z przeciwstawnym im orzecznictwem sądów administracyjnych w tym zakresie. Analizie poddane zarówno ogólne zasady kwalifikacji i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego komplementariuszy z tytułu udziału w zyskach spółek komandytowych, jak i stosowane względem nich mechanizmy pomniejszania kwoty tego zryczałtowanego podatku. Rozważania dotyczą też możliwości wykorzystania owych mechanizmów do zaliczek na poczet zysku. Wskazane zagadnienia zostaną omówione z perspektywy komplementariuszy tak spółek komandytowych opodatkowanych na zasadach ogólnych, jak i tych, które opłacają ryczałt od dochodów spółek. Cesja praw i obowiązków z umowy przedwstępnej dotyczącej nieruchomości jest bardzo popularna na rynku związanym z obrotem nieruchomościami. W praktyce stanowi ona bowiem czynność w drodze do nabycia nieruchomości, w szczególności tej deweloperskiej (mieszkalnej lub usługowej). Celem artykułu pt. Cesja praw i obowiązków z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości – to dostawa towarów czy świadczenie usług dla celów VAT? jest omówienie wątpliwości, jakie istnieją w związku z opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na cesji praw i obowiązków z umowy przedwstępnej nieruchomości. W jednolitym dotychczas stanowisku sądów administracyjnych pojawił się pierwszy wyrok prezentujący zupełnie odmienną koncepcję.   Na początku 2022 r. Ministerstwo Finansów ogłosiło prekonsultacje na temat kolejnych zmian w podatku od towarów i usług. Po ich przeprowadzeniu, w dniu 4.08.2022 r., został upubliczniony projekt ustawy. W . W październikowym numerze „Przeglądu Podatkowego”  ukazał się artykuł prezentujący wynikające z pakietu SLIM VAT 3 zmiany w zakresie prawa do odliczenia oraz transakcji wewnątrzunijnych. Proponowane pakietem SLIM VAT 3 zmiany nie ograniczają się jednak tylko do ustawy o podatku od towarów i usług, – ale swoim skutkiem i zakresem propozycji wychodzą poza VAT. Przedstawiamy je w artykule pt. SLIM VAT po raz trzeci. Analiza pozostałych zmian w VAT oraz w innych przepisach prawa.   Sprzedaż usług na rzecz spółki kapitałowej przez jej wspólników jest często stosowaną praktyką, która ma na celu m.in. unikanie ekonomicznego podwójnego opodatkowania dochodów z tytułu prawa do udziału w takiej spółce. Problem może pojawić się przy świadczeniu takich usług w sytuacji, gdy spółka wybrała ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania z uwagi na ryzyko uznania wypłaconego wynagrodzenia za „ukryty zysk” podlegający opodatkowaniu. Rozważania prowadzone w artykule pt. Czy wynagrodzenie wspólników spółki kapitałowej za usługi świadczone na rzecz spółki stanowi „ukryty zysk” w rozumieniu przepisów o ryczałcie od dochodów spółek? mają na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy takie ryzyko jest zasadne z punktu widzenia przepisów prawa podatkowego oraz aktualnych stanowisk organów podatkowych.   W artykule pt. Podatek od źródła (WHT) – analiza i ocena prawnoporównawcza rozwiązań legislacyjnych obowiązujących od początku 2022 r. zaprezentowano i zarazem poddano ocenie najważniejsze zmiany w zakresie podatku u źródła, które weszły w życie 1.01.2022 r. Szczególny nacisk został położony na omówienie nowej definicji „rzeczywistego właściciela” (beneficial owner), w tym przesłanki prowadzenia rzeczywistej działalności gospodarczej. Autorzy dokonali w tym zakresie analizy charakteru polskiej definicji „rzeczywistego właściciela”, a także przedstawili propozycje możliwych kierunków wykładni powyższego zagadnienia. Rozważania przedstawione w publikacji uwzględniają praktykę międzynarodową oraz dorobek doktryny prawa podatkowego.