Promocja!

Orzecznictwo Sądów Polskich – Nr 1/2025

Pierwotna cena wynosiła: 129,00 zł.Aktualna cena wynosi: 96,75 zł.

Na stanie

Informacje dodatkowe

Format
Wydanie
Medium

Czasopismo papier

Rodzaj
Rok publikacji

2025

Spis treści

1. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 czerwca 2020 r., V CSK 521/18; art. 220, art. 383 § 1 k.s.h., art. 58 § 1, art. 3531 k.c., str. 3Jerzy P. Naworski – Delegowanie członków rady nadzorczej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do pełnienia funkcji członków zarządu w świetle regulacji art. 220 k.s.h. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 23 czerwca 2020 r., V CSK 521/18, str. 142. Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 lutego 2022 r., III CZP 32/22; art. 531, 532 k.c., str.29Tomasz Czech – Reguły pierwszeństwa przy zbiegu uprawnienia wierzyciela pauliańskiego i wierzyciela hipotecznego. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 lutego 2022 r., III CZP 32/22, str. 393. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 18 kwietnia 2023 r., II CSKP 914/22; art. 221 k.c., str. 52Piotr Bielski – Status prawny osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, zawierającej pod firmą umowę z przedsiębiorcą. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 18 kwietnia 2023 r., II CSKP 914/22, str. 534. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2024 r., II AKzw 651/24; art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., art. 43la § 1 pkt 1 k.k.w., str. 62Konrad Lipiński – Problemy intertemporalne dozoru elektronicznego.Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2024 r., II AKzw 651/24, str. 655. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 7 sierpnia 2024 r., III KK 297/24; art. 13 § 1 k.k.w., str. 74Bolesław Kurzępa – Zaniechanie orzeczenia czasu trwania środka karnego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 7 sierpnia 2024 r., III KK 297/24, str. 766. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 listopada 2023 r., III UZP 6/23; art. 28 ust. 2, art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 4, art. 31 ust. 3 pkt 3 ustawy z 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2189 ze zm.), § 4 i 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29.11.2002 r. w sprawie różnicowania stopy procentowej składki na ubezpieczenie społeczne z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych w zależności od zagrożeń zawodowych i ich skutków (Dz.U. z 2022 r. poz. 740), str. 80Jarosław Jankowiak – Polisemiczność wyrazów „zagrożenie”, „niebezpieczeństwo”, „ryzyko” dla dobra prawnego a znaczenie sformułowania „warunki zagrożenia” w regulacjach ustawy z 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 listopada 2023 r., III UZP 6/23, str. 947. Postanowienie Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2023 r., III UZP 4/23; art. 50c ust. 1 pkt 5 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1251 ze zm.), str. 112Michał Raczkowski – Emerytura z tytułu pracy w dozorze i kierownictwie ruchu w kopalni odkrywkowej. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2023 r., III UZP 4/23, str. 1288. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2023 r., I OSK 2608/23 ; art. 64c § 1, art. 64b § 1, art. 53 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1624 ze zm.), art. 138 § 2 k.p.a., str. 135Ewa Śladkowska – Sprzeciw prokuratora, który nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym, od decyzji kasacyjnej (art. 64a p.p.s.a.). Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2023 r., I OSK 2608/23, str. 1439. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2023 r., III OSK 962/23; art. 3 pkt 13, art. 59 ust. 1, art. 62, art. 66 ust. 1 pkt 5 ustawy z 3.10.2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.); art. 16 pkt 34 ustawy z 20.07.2017 r. – Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 2233 ze zm.); § 2 ust. 1 pkt 44 rozporządzenia Rady Ministrów z 10.09.2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839)., str. 149Aleksandra Maria Jach – Decyzje środowiskowe – istota rzetelnego wariantowania przedsięwzięć i ich charakterystyki dla realizacji zasady prewencji w ochronie środowiska. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2023 r., III OSK 962/23, str. 16610. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2023 r., III OSK 5312/21; art. 2 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z 6.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902); art. 61 ust. 1 Konstytucji RP , str. 174Ewa Skorczyńska – Małoletni jako podmiot prawa dostępu do informacji publicznej. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2023 r., III OSK 5312/21, str. 196

Wydawnictwo

Wolters Kluwer Polska

Okładka
Liczba stron
Opis
Stan prawny
ISBN
Wersja publikacji

Czasopismo papier

KodTowaru

NEP-0005:202501

Dostępność
Realizacja zamówienia

Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.

Dane teleadresowe

Wolters Kluwer Polska Sp. Z o.o., 01-208 Warszawa, ul. Przyokopowa 33, Adres e-mail: pl-obsluga.profinfo@wolterskluwer.com,  Tel. 801 04 45 45

Kraj pochodzenia produktu

Polska

Kraj produkcji

Polska

Opinie

Na razie nie ma opinii o produkcie.

Tylko zalogowani klienci, którzy kupili ten produkt mogą napisać opinię.

Podgląd Dodaj do koszyka

Verified by MonsterInsights