Monitor Prawa Handlowego Nr 4/2022

Opis

Kwartalnik przedstawia i analizuje rozległy zespół norm prawnych dotyczących przedsiębiorców oraz obrotu gospodarczego.
W numerze 4/2022 „Monitora Prawa Handlowego” polecamy:

Rafał Adamus „Problem nieważności umowy spółki z o.o. z uwagi na jej sprzeczność z prawem”. W opracowaniu zostanie poruszony problem sprzeczności treści umowy spółki z o.o. z obowiązującym prawem. Zostanie udzielona odpowiedź na pytanie, czy po dokonaniu rejestracji spółki z o.o. bądź po zarejestrowaniu zmian w umowie spółki z o.o. jest dopuszczalne powoływanie się przez kogokolwiek na nieważność postanowień umowy spółki z o.o. Przedmiotem analiz będzie również zagadnienie tzw. nieważności spółki. Problematyka nieważności treści umowy spółki jest doniosła teoretycznie, a także należy do tematów żywo dyskutowanych w praktyce obrotu gospodarczego.
Filip Sobociński „Odpowiedzialność odszkodowawcza wobec pośrednio poszkodowanego wspólnika/akcjonariusza spółki kapitałowej – zasady ogólne a nowa regulacja prawa holdingowego”. Celem artykułu jest ocena wpływu nowej regulacji art. 2113 KSH (wprowadzonej w ramach tzw. prawa holdingowego) na ustawowy model kompensacji szkód wyrządzonych pośrednio (w tym wypadku – wspólnikom lub akcjonariuszom spółek zależnych), z uwzględnieniem istniejących w doktrynie i orzecznictwie rozbieżności dotyczących dopuszczalności dochodzenia naprawienia tego rodzaju szkód.
Michał Torończak „Powierzenie przez BFG wykonywania czynności banku w restrukturyzacji”. Na mocy art. 149 ust. 1 ustawy z 10.6.2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) posiada kompetencję do powierzania innym bankom wykonywania czynności banków w restrukturyzacji, o których mowa w art. 5 i 6 ustawy z 29.8.1997 r. – Prawo bankowe. Celem publikacji jest omówienie trybu i charakteru prawnego takiego powierzania.
Kinga Jaszczyk „Potrzeba egzekwowania przestrzegania zasad uczciwości kupieckiej jako ratio legis legitymacji interesariuszy do zaskarżania uchwał wspólników spółek kapitałowych”. Przedmiotem artykułu jest analiza ratio legis uzyskania przez interesariuszy legitymacji do zaskarżania uchwał wspólników spółek kapitałowych w kontekście aktualnych zmian aksjologicznych, społecznych i gospodarczych. W ramach rozważań uwzględniona zostanie przede wszystkim potrzeba egzekwowania przestrzegania zasad uczciwości kupieckiej przez członków organów spółek. Jednocześnie w artykule podjęta zostanie próba sformułowania wniosków de lege ferenda.

W Monitorze Prawa Handlowego podejmowane zagadnienia są związane m.in. z:

prawem spółek,
prawem umów handlowych
prawem papierów wartościowych,
prawem własności przemysłowej,
prawem ochrony konkurencji,
prawem karnym gospodarczym.

Wysoki poziom merytoryczny czasopisma gwarantuje Rada Programowa: SSA Stanisław Gurgul, Prof. Andrzej Kidyba, Dr Radosław L. Kwaśnicki, Prof. Marek Michalski, Prof. Adam Opalski, Prof. Michał Romanowski, Prof. Andrzej Szajkowski, Prof. Andrzej Szumański, Prof. Robert Zawłocki, oraz Autorzy Kwartalnika.
„Monitor Prawa Handlowego” adresowany jest przede wszystkim do prawników, radców prawnych, adwokatów, sędziów oraz akademickich środowisk prawniczych, a także przedsiębiorców i bankowców.