Wolność gospodarcza a regulacja rynków na przykładzie wpływu unijnych i krajowych regulatorów rynków na działalność przedsiębiorców

Opis

Monografia omawia wyniki badań nad problemami równowagi między regulacją rynku a wolnością gospodarczą na podstawie wpływu unijnych i krajowych organów regulacyjnych na działalność przedsiębiorców.
Została podzielona na dwie części: Zagadnienia ogólne i Zagadnienia sektorowe, w zakresie których poruszono kwestie dotyczące:

zakresu i znaczenia wolności gospodarczej dla regulacji rynku;
metod i narzędzi regulacji rynków kluczowych z punktu widzenia współczesnej gospodarki;
ingerencji regulatorów rynku w stosunki kontraktowe z perspektywy zasady swobody umów;
znaczenia kar pieniężnych w procesie regulacji rynków;
otwartego charakteru praktyk ograniczających konkurencję w świetle zasady pewności prawa;
analizy działań dochodzeniowych i sankcyjnych Prezesa UOKiK w latach 2017–2020;
nieadekwatności działań regulacyjnych do problemów rynkowych (przedstawione na przykładzie rynku telekomunikacyjnego);
aktualnych tendencji z zakresu ochrony konsumenta na rynku finansowym analizowanej przez pryzmat wolności działalności gospodarczej;
aktu soft-law Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie zachęt jako czynnika dyskryminującego polskie fundusze inwestycyjne w relacji do ich unijnych konkurentów;
przesłanek wymiaru sankcji administracyjnych w reżimie ustawy z 27.5.2005 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi;
wybranych elementów ram prawnych restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych analizowanych z perspektywy zasady wolności gospodarczej.

Zaprezentowane wnioski oparte zostały, co jest cechą wyróżniającą niniejszą książkę, na pogłębionych wywiadach indywidualnych, przeprowadzonych z przedstawicielami regulatorów i biznesu, podlegających przepisom regulacji sektorowej (prawu energetycznemu, telekomunikacyjnemu, finansowemu), a także prawu ochrony konkurencji, którzy odpowiadali na pytania, dotyczące ich doświadczeń i stanowisk na temat przepisów i działań organów regulacyjnych. Pozwoliło to autorom na porównanie „prawa w książkach” i „prawa w działaniu”.