Opis
Monografia jest próbą komplementarnego ujęcia problematyki przymusu psychicznego w prawie karnym.
Mimo, że od półwiecza pozbawiony jest on podstawy prawnej, powołują się nań niemal wszyscy autorzy aktualnych podręczników akademickich, a często również judykatura w uzasadnieniach do orzeczeń sądowych. Dotychczas nie odpowiedziano jednak na zasadnicze pytanie, w jaki sposób przymus psychiczny jako kategoria pozanormatywna wpływa na ustawowo określone zasady odpowiedzialności karnej. Głównym uzasadnieniem wyboru tematu niniejszej rozprawy jest potrzeba wypełnienia tej luki.
Analizą badawczą objęto m.in.:
problem konceptualizacji pojęcia „przymus” na płaszczyźnie językowej, w filozofii oraz w naukach społecznych;
kształtowanie się teorii przymusu i jego odmian w nauce prawa karnego;
konstytutywne elementy definicji przymusu psychicznego;
rozstrzygnięcie relacji terminologicznych z pojęciami o zbliżonych konotacjach;
określenie funkcji przymusu psychicznego jako elementu konstrukcji ogólnych prawa karnego;
możliwość dokonania subsumpcji przymusu psychicznego pod określony zestaw znamion ustawowych oraz jego wpływ na zakres odpowiedzialności karnej.
Praca ma charakter teoretyczny, odwołuje się jednak do konkretnych rozwiązań normatywnych i praktyki prawniczej. Tym samym jest adresowana do szerokiego grona adresatów: teoretyków prawa, praktyków wymiaru sprawiedliwości, biegłych sądowych, nauczycieli akademickich, jak również studentów kierunku prawo.
Opinie
Na razie nie ma opinii o produkcie.