Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich. Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Promocja!

Państwo i Prawo – Nr 8/2021 [906]

Pierwotna cena wynosiła: 85,00 zł.Aktualna cena wynosi: 63,75 zł.

Na stanie

Informacje dodatkowe

Format
Wydanie
Medium

Czasopismo papier

Rodzaj

Czasopisma prawnicze

Rok publikacji

2021

Spis treści

Słowo wstępne Redaktora Naczelnego i Sekretarza „Państwa i Prawa”, str. 3Dr hab. Marta Soniewicka, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieSpór o dopuszczalność przerywania ciąży z perspektywy etycznej i filozoficznoprawnej(komentarz do wyroku TK w sprawie K 1/20), str. 6Prof. dr hab. Adam Sulikowski, Uniwersytet WrocławskiWyrok TK w sprawie K 1/20. Hegemonia, „histeria”, agonizm , str. 24Prof. dr hab. Piotr Kardas, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieProf. dr hab. Jacek Giezek, Uniwersytet WrocławskiKompetencje derogacyjne TK oraz ich prawnokarne konsekwencje (refleksjena marginesie wyroku w sprawie K 1/20) , str. 40Prof. dr hab. Ryszard Piotrowski, Uniwersytet WarszawskiNowa regulacja przerywania ciąży w świetle Konstytucji, str. 62Prof. dr hab. Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieMgr Konrad Kozub-Ciembroniewicz, KrakówKonsekwencje uchybień w obsadzie TK (uwagi na tle orzeczeniaw sprawie K 1/20) , str. 81Dr hab. Dorota Lis-Staranowicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztyniePrawo moralności publicznej, czyli o obowiązkach pozytywnych państwapo wyroku TK w sprawie K 1/20 , str. 101Dr hab. Wojciech Ciszewski, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieAborcja, niepełnosprawność i krzywda osób trzecich , str. 117Prof. dr hab. Monika Domańska, Instytut Nauk Prawnych PANDr Marcin Rojszczak, Politechnika WarszawskaWspieranie rodziny jako cel krajowej ustawy o leczeniu niepłodności a indywidualneprawa podstawowe (uwagi krytyczne) , str. 132Dr Anna Rataj, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieAborcja w Izraelu – regulacje prawne i aspekty społeczne, str. 151Dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Instytut Nauk Prawnych PANDopuszczalność przerywania ciąży ze względów embriopatologicznych w świetleKonwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych i praktyki Komitetu ONZdo spraw praw osób niepełnosprawnych , str. 167Dr hab. Piotr Grzebyk, Uniwersytet WarszawskiOgólnopolski Strajk Kobiet, aborcja i prawo do strajku , str. 184Dr hab. Mikołaj Małecki, Uniwersytet Jagielloński w KrakowiePrzerwanie ciąży wyłączające winę , str. 196Dr hab. Szymon Tarapata, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieDr Witold Zontek, Uniwersytet Jagielloński w KrakowiePrawnokarne skutki wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20 (zagadnienia wybrane) , str. 211Dr Rafał Łukasiewicz, Uniwersytet RzeszowskiDawstwo identyfikowalne komórek rozrodczych – proponowany standard europejskia prawo polskie , str. 226RECENZJEEuropean Constitutional Courts Towards Data Retention Laws, red. Marek Zubik, Jan Podkowik, Robert Rybski (rec. Andrzej Wróbel), str. 242SPRAWOZDANIAPosiedzenie Komitetu Nauk Prawnych PAN (Warszawa, 10.12.2020 r.)(Maciej Ferenc), str. 247GLOSYDr Barbara Grabowska-Moroz, Uniwersytet Środkowoeuropejski w Budapeszciei WiedniuDr Katarzyna Łakomiec, Warszawa(Nie)dopuszczalność aborcji. Glosa do wyroku TK z 22.10.2020 r., K 1/20 , str. 251

Wydawnictwo

Wolters Kluwer Polska

Okładka
Liczba stron
Opis
Stan prawny
ISBN
Wersja publikacji

Czasopismo papier

KodTowaru

PIP-6500:202108

Dostępność
Realizacja zamówienia

Wysyłamy następnego dnia po zaksięgowaniu płatności.

Dane teleadresowe

Wolters Kluwer Polska Sp. Z o.o., 01-208 Warszawa, ul. Przyokopowa 33, Adres e-mail: pl-obsluga.profinfo@wolterskluwer.com,  Tel. 801 04 45 45

Kraj pochodzenia produktu

Polska

Kraj produkcji

Polska

Podgląd Dodaj do koszyka

Verified by MonsterInsights