Państwo i Prawo – Nr 2/2020 888

Bibliografia prac prof. Juliusza Makarewicza , str. 5 Prof. dr hab. Adam Redzik, Uniwersytet WarszawskiJuliusz Makarewicz (1872–1955). Pogląd na nauczanie prawa karnego z 1897 r. , str. 14 Dr Marek Bielski, Uniwersytet Jagielloński w KrakowieKonsekwencje prawne zboczenia działania (aberratio ictus) na tle polemiki między Juliuszem Makarewiczem a Stefanem Glaserem , str. 33 Prof. dr hab. Marek Kulik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w LublinieOdpowiedzialność karna za współdziałanie przestępne w koncepcji Juliusza Makarewicza w świetle dalszego rozwoju regulacji współdziałania przestępnego , str. 52 * Dr Karolina Kremens, Uniwersytet WrocławskiDopuszczalność oświadczeń składanych poza rozprawą (hearsay evidence) w amerykańskim procesie karnym , str. 69 Prof. dr hab. Artur Nowak-Far, Szkoła Główna Handlowa w WarszawieKontynuacja stosunku prawnego po zmianie parametrów przedmiotu zamówienia publicznego. Analiza prawa Unii Europejskiej oraz prawa Czech, Danii, Rumunii i Polski , str. 82 DYSKUSJA NAD REFORMĄ KODEKSU CYWILNEGO Prof. dr hab. Wojciech J. Kocot, Uniwersytet WarszawskiEuropeizacja materialnego prawa prywatnego – stan obecny i perspektywy , str. 99 MATERIAŁY Prof. [Juliusz Makarewicz], Uniwersytet Jana Kazimierza we LwowieO metodzie wykładu prawa karnego austryackiego , str. 126 RECENZJE Hubert Izdebski, Ile jest nauki w nauce (rec. Krzysztof Mularski) , str. 136 SPRAWOZDANIA Zamysł twórcy kodeksu karnego z 1932 r. a wykładnia sądowa (Ogólnopolska konferencja naukowa, Warszawa, 8.06.2017 r.) (Katarzyna Mróz) , str. 140 Wyzwania związane z prawami człowieka w erze digitalizacji i globalizacji (Polsko-Niemiecka konferencja naukowa z okazji 70. rocznicy przyjęcia powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Frankfurt nad Odrą, 13.12.2018 r.) (Aleksandra Maćkowiak, Nicole Wilczek) , str. 142 GLOSY Prof. dr hab. Jan Kulesza, Uniwersytet ŁódzkiPrawo łaski w świetle Konstytucji. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17.07.2018 r., K 9/17 , str. 145