Orzecznictwo Sądów Polskich – Nr 4/2024

26. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 17 września 2021 r., V CSKP 43/21; art. 647, art. 6471 § 5 k.c., str. 3Piotr Bielski – Kwalifi kacja prawna obowiązku dostarczenia przez inwestora projektu wykonawcy w umowie o roboty budowlane. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 17 września 2021 r., V CSKP 43/21, str. 1627. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 lutego 2022 r., II CSKP 535/22; art. 118 k.c., art. 379 pkt 5, art. 382, 384 k.p.c., str. 25Jerzy P. Naworski – Wykładnia formuły „roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej” (art. 118 zd. 1 in fi ne k.c.). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 2 lutego 2022 r., II CSKP 535/22 . , str. 3128. Postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22; art. 540 k.p.k., art. 82 § 1 ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) , str. 41Kazimierz J. Leżak – Wznowienie z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji w przypadku wadliwości w procedurze nominacji sędziego. Glosa do postanowienia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 23 marca 2023 r., I KZP 17/22 , str. 6129. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 marca 2023 r., III PSKP 14/22; art. 52 § 1 pkt 1 k.p. , str. 69Michał Szypniewski – Obowiązek usprawiedliwiania nieobecności w pracy. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 marca 2023 r., III PSKP 14/22 , str. 8030. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2022 r., II PSKP 8/22; art. 8, art. 9 § 1, art. 772 § 1, 4, 5, art. 24126 § 2 k.p. , str. 86Monika Nowak – Premia dla osób zarządzających zakładem pracy w związku z odesłaniem w ich umowie o pracę do układu zbiorowego pracy. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2022 r., II PSKP 8/22 , str. 9831. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2023 r., III OSK 6781/21; art. 14, 51, 54 Konstytucji RP; art. 1 ustawy z 26.08.1984 r. – Prawo prasowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 1914); art. 2 ust. 1 ustawy z 10.05.2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1781); art. 17 ust. 3 lit. a, art. 85 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fi zycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE L 119, s. 1) , str. 108Dominik Lubasz – Cyfrowe archiwa prasowe a RODO. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2023 r., III OSK 6781/21 , str. 12132. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2021 r., II SA/Gd 39/21; art. 2 ust. 1, art. 3 ustawy z 14.08.2020 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom zesłanym lub deportowanym przez władze Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w latach 1936–1956 (Dz.U. z 2020 r. poz. 1428), str. 138Tomasz Justyński – Dziedziczenie jednorazowego świadczenia pieniężnego należnego Sybirakowi. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gdańsku z dnia 11 maja 2021 r., II SA/Gd 39/21 , str. 14533. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r., II GSK 1684/18; art. 93 ust. 3 ustawy z 6.09.2001 r. – Prawo farmaceutyczne (Dz.U. z 2016 r. poz. 2142); art. 494 § 2 k.s.h. , str. 153Dorota Pudzianowska, Agnieszka Rabiega-Przyłęcka – Ograniczony zakres stosowania art. 99 ust. 3 ustawy – Prawo farmaceutyczne. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r., II GSK 1684/18, str. 160